성공사례
약정금 소송 방어 - 3억 3,000만원 상당 기각 전부 승소
작성자관리자
본문
난이도: ★★★★★
상대방이 투자약정을 이유로 약정금청구를 하여 제1심에서 전부 패소하였으나, 항소심에서 이자제한법이 적용된다고 항변하여 제1심 판결을 뒤집어 전부 승소함
이자제한법의 적용을 받는 금전소비대차계약인지 여부는 원칙적으로 당사자 사이의 계약 해석의 문제로, 금전을 지급한 당사자와 상대방 사이의 관계, 금전을 지급하게 된 경위, 금전 지급에 대하여 상대방이 제공하기로 약정한 이익의 성질과 제공 방법, 통상적인 거래관념 등을 종합적으로 고려하여야 하는데, 금전을 지급한 당사자와 상대방 사이에 이전받은 금전의 원금 전액 반환과 아울러 추가로 상대방의 사업 성공이나 이익의 발생 등과 같은 조건충족에 결부시키지 않은 일정한 금전의 지급을 약정 내용 자체에서 확정적으로 보장하였다면, 이러한 약정은 금전소비대차계약으로서 이자제한법이 적용될 가능성이 높다.
대법원 2024. 11. 14. 선고 2023다272289 판결
제1심 판결문


항소심 판결문

